Освобождение риги. Первый прибалтийский фронт Боевой путь 1 прибалтийского фронта

К началу подготовки Витебско-Полоцкой операции войска 1-го Прибалтийского фронта в составе 6-й гвардейской, 4-й ударной и 43-й армий занимали оборону по линии, проходившей севернее Поречье, озеро Черштка, Нов. Игуменщина, Коновалова, Балашевка на реке Западная Двина, в 13 км северо-восточнее Витебска. Перед ними оборонялись 10-й и 1-й армейские корпуса 16-й немецкой армии (Северной группы армий), 9-й и 53-й армейские корпуса 3-й танковой армии (Центральной группы армий). В первой линии действовало девять немецких пехотных дивизий, в резерве находилось пять дивизий.

Оборона противника опиралась на достаточно развитые и укрепленные рубежи, возводившиеся в течение 5–6 месяцев. Первая оборонительная полоса имела глубину 2–4 км, а на более важных направлениях 5–6 км. Вторая оборонительная полоса проходила в 5–12 км от переднего края. Наиболее сильная оборона была создана на полоцком и витебском направлениях, где противник ожидал наших ударов. В условиях обороны в озерной и лесисто-болотистой местности противник имел оперативную плотность 12–15 км на дивизию и тактическую 2,6–3 км на батальон.

Для укрепления своего положения в оперативном тылу немцы весной 1944 года усилили карательные экспедиции против партизанских районов в Белоруссии.

Директивой Ставки Верховного Главнокомандования от 31 мая 1944 года 1-му Прибалтийскому фронту было указано:

Подготовить и провести операцию с целью во взаимодействии с 3-м Белорусским фронтом разгромить витебско-лепельскую группировку противника и выйти на южный берег реки Западная Двина в район Чашники, Лепель, для чего силами 6-й гвардейской и 43-й армий прорвать оборону противника в районе юго-западнее Городка, нанося один общий удар в направлении Бешенковичей.

Ближайшая задача, форсировать реку Западная Двина и овладеть районом Бешенковичи. Частью сил, во взаимодействии с правым крылом 3-го Белорусского фронта, разгромить витебскую группировку противника и овладеть городом Витебск. В дальнейшем развивать наступление в общем направлении на Лепель, прочно обеспечивая главную группировку фронта с полоцкого направления.

Наступление 1-го Прибалтийского фронта на данном направлении, указанном Ставкой, вытекало из общего стратегического замысла Минской операции и вместе с тем давало ряд других выгод: удар наносился в стык между Северной и Центральной группами немецких армий, а также создавались реальные возможности во взаимодействии с правым крылом 3-го Белорусского фронта окружить и уничтожить всю витебскую группировку противника.

Замысел фронтовой операции состоял в следующем. 1-й Прибалтийский фронт во взаимодействии с 3-м Белорусским фронтом должен был разгромить витебско-лепельскую группировку противника и выйти на южный берег реки Западная Двина в район Чашники, Лепель. Прорыв обороны противника намечался юго-западнее Городок на участке Волотовки, Тошник (протяжение фронта прорыва 25 км). Главный удар наносился в направлении Бешенковичи, Лепель. Ближайшей задачей 1-му Прибалтийскому фронту ставилось: форсировать реку Западная Двина, во взаимодействии с войсками 3-го Белорусского фронта разгромить витебскую группировку противника и овладеть городом Витебск. Дальнейшая задача, овладеть городом Лепель и на 10–11-й день операции выйти на рубеж Зеленый Городок, Крулевщизна (глубина до 100–130 км). Темп операции планировался в среднем 8–12 км в сутки. Командование фронта планировало операцию в три этапа до рубежа Ковалевщина, Чашники.

Первый этап. Прорыв главной полосы обороны противника и выход ударной группировки фронта на рубеж: Заводка, Ольховики. Глубина 9–11 км. Продолжительность один день.

Выход войск ударной группировки фронта в первый день наступления на глубину 9-10 км создавал условия для ввода в прорыв 1-го танкового корпуса, который должен был развить тактический прорыв в оперативный.

Второй этап. Форсирование реки Западная Двина, уничтожение во взаимодействии с правым крылом 3-го Белорусского фронта витебской группировки противника и выход на рубеж: Подоры, Репинщина, Дуковщина, Косаревщина, Дубровки, Черногостье, Новки; глубина 26–32 км. Продолжительность три дня.

Третий этап. Форсирование реки Улла и выход ударной группировки фронта на рубеж: Ковалевщина, Пилатавщина, Камень, Чашники. Глубина 26 км. Продолжительность три дня.

Второй и третий этапы операции планировались на глубину до 55 км с последовательным расширением фронта прорыва, причем сила удара должна была возрастать за счет ввода вторых эшелонов и резервов. Имея основной задачей нанесение одного общего удара в направлении Бешенковичи, Чашники, войска фронта должны были одновременно во взаимодействии с 3-м Белорусским фронтом окружить и уничтожить витебскую группировку немцев и прочно обеспечить себя со стороны Полоцка. Выполнение этой задачи обеспечивалось созданием соответствующей группировки войск фронта на главном и вспомогательном направлениях.

В соответствии с общим замыслом и планом операции армиям и 1-му танковому корпусу были поставлены следующие задачи:

6-я гвардейская армия в составе одиннадцати стрелковых дивизий (51-й, 47-й, 90-й гв., 51-й гв., 67-й гв., 71-й гв., 29-й, 270-й, 9-й гв., 46-й гв. и 166-й) и средств усиления должна была прорвать оборону противника на фронте Волотовки, Ив. Игуменщина (фронт прорыва 18 км), разгромить его сиротнинскую группировку и к исходу первого дня наступления главными силами выйти на рубеж: Староселье, Заводка, Губица. С выходом частей армии на рубеж железной дороги, обеспечить ввод в прорыв главных сил 1-го танкового корпуса в общем направлении на Бешенковичи. В дальнейшем армии ставилась задача энергично развивать наступление в общем направлении на Чашники, форсировать реку Западная Двина и выйти на фронт: Подоры, Улла, Дубише, Дубровки. Для обеспечения ударной группировки со стороны Полоцка на армию возлагалась задача правофланговым корпусом (22-м гвардейским) овладеть и прочно закрепить за собой район Оболь.

43-я армия в составе восьми стрелковых дивизий (179-й, 306-й, 357-й, 156-й, 235-й, 334-й, 145-й и 204-й) и средств усиления получила задачу, нанося главный удар своим правым флангом, прорвать оборону противника на участке Ив. Игуменщина, Тошник (фронт прорыва 7 км), разгромить его шумилинскую группировку и к исходу первого дня выйти на рубеж Ильницы, Ольховики, Язвино. В дальнейшем армия должна была своим левофланговым корпусом (92-м стрелковым) выйти и прочно закрепиться на рубеже р. Западная Двина, а главными силами овладеть рубежом Кривое Село, Замошья, Черногостье.

1-й танковый корпус имел задачу с выходом соединений 6-й гвардейской и 43-й армий на рубеж железной дороги юго-западнее Шумилино войти в прорыв, наступая в общем направлении на Бешенковичи, форсировать реку Западная Двина на участке Дубище, Шарылино и овладеть плацдармом на южном берегу реки в районе Бешенковичей. 4-я ударная армия в составе четырех стрелковых дивизий и одной бригады (332-й, 119-й, 360-й, 16-й литовской сд и 101-й отдельной сбр) получила задачу, обороняясь на фронте Поречье, озеро Червятка (иск.), Староселье, левофланговой дивизией (360-й стрелковой) наступать в направлении Заводка и во взаимодействии с правофланговым корпусом 6-й гвардейской армии уничтожить группировку противника северо-западнее Староселья. Участок севернее Поречья отошел ко 2-му Прибалтийскому фронту. Общее протяжение боевой линии 1-го Прибалтийского фронта сократилось до 160 км.

3-я воздушная армия поддерживала наступление войск фронта, имея задачи: прикрыть с воздуха ударную группировку фронта, во взаимодействии с наземными войсками подавить боевые порядки и узлы сопротивления противника, а также воспретить подход его резервов с направлений: Полоцк, Лепель, Чашники.

Образован 20 октября 1943 г. на северо­западном и западном направлении советско-германского фронта на основании приказа Ставки ВГК № 30228 от 16.10.1943 г. путем переименования Калининского фронта . В состав фронта вошли 4-я ударная , 39-я , 43-я армии и 3-я воздушная армии. В последующем в него в разное время входили 2-я , 6-я , 11-я гвардейские, 51-я , 61-я армии, 5-я гв. танковая армия.

С 1 по 21 ноября 1943 г. войска правого крыла фронта вели наступление на витебско-полоцком направлении, в результате которого при содействии войск 2-го Прибалтийского фронта вклинились на глубину 45 - 55 км в оборону противника и глубоко охватили с северо-запада городокскую и витебскую группировки немецких войск.

13-31 декабря 1943 г. в ходе Городокской операции 1943 г. войска фронта разгромили городокскую группировку противника и ликвидировали городокский выступ в его обороне, заняв еще более выгодное охватывающее положе­ние по отношению к Витебску.

В феврале - марте 1944 г. войска фронта во взаимодействии с войсками Западного фронта предприняли наступление под Витебском и, прорвав оборону противника, улучшили свое положение на витебском направлении.

В ходе Витебске-Оршанской операции 23 - 28 июня 1944 г. войска фронта во взаимодействии с силами 3-го Белорусского фронта разгромили войска левого крыла немецкой группы армий «Центр», вышли на подступы к Полоцку и, развивая успех, без оперативной паузы провели 29 июня - 4 июля Полоцкую операцию. Разгромив полоцкую группировку немецких войск, войска левого фланга фронта продвинулись вперед на 120 - 160 км и создали выгодные условия для развития наступления на Даугавпилс и Шяуляй.

В ходе Шяуляйской операции (5 - 31 июля 1944 г.) войска фронта разгромили паневежисско-шяуляйскую группировку противника и, изменив направление главного удара, развернули наступление на Ригу с целью перерезать сухопутные коммуникации немецкой группы армий «Север» с Восточной Пруссией, вышли к Рижскому заливу, но в августе отошли на 30 км к югу.

В сентябре войска фронта приняли участие в Рижской операции (14 сентября - 22 октября 1944 г.). Затем, перегруп­пировав войска на левое крыло в район Шяуляя, в начале октября его войска нанесли внезапный удар на Мемель (Клайпеда) и, завершив Мемельскую операцию (5 - 22 октября 1944 г.), вместе с войсками 2-го Прибалтийского фронта блокировали с суши курляндскую группировку противника; в последующем они вели бои по ликвидации этой группировки.

В январе - феврале 1945 г. фронт частью сил участвовал в Восточно-Прусской стратегической операции (13 января - 25 апреля 1945 г.), содействуя 3-му Белорусскому фронту в разгроме тильзитской группировки противника. Одновременно в конце января 4-я ударная армия фронта во взаимодействии с частями морской пехоты, артиллерией и авиацией Балтийского флота ликвидировала мемельский плацдарм противника; 28 января Мемель был освобожден.

В начале февраля 1945 г. войскам фронта была поставлена задача - совместно с войсками 3-го Белорусского фронта ликвидировать прижатую к морю восточно-прусскую группировку противника на Земландском полуострове и в районе Кенигсберга (Калининград). Армии фронта, действовавшие в Курляндии, были переданы во 2-й Прибалтийский фронт . С 17 февраля все усилия фронта сосредоточились на ликвидации земландской группировки неприятеля. Фронт был упразднен 24 февраля 1945 г. на основании директивы ставки ВГК от 21 февраля 1945 г., а его войска, преобразованные в Земландскую оперативную группу войск, вошли в состав 3-го Белорусского фронта .

Войска 1-го Прибалтийского фронта участвовали в следующих операциях:

  • Стратегические операции:
    • Белорусская стратегическая наступательная операция 1944 года;
    • Восточно-Прусская стратегическая наступательная операция 1945 года;
    • Прибалтийская стратегическая наступательная операция 1944 года.
  • Фронтовые и армейские операции:
    • Витебская наступательная операция 1944 года;
    • Инстербургско-Кенигсбергская наступательная операция 1945 года;
    • Клайпедская наступательная операция 1945 года;
    • Мемельская наступательная операция 1944 года;
    • Минская наступательная операция 1944 года;
    • Полоцкая наступательная операция 1944 года;
    • Рижская наступательная операция 1944 года;
    • Шяуляйская наступательная операция 1944 года.
1-й Прибалтийский фронт

Образован 20 октября 1943 года в результате переименования Калининского фронта. Первоначально в состав фронта входили: 4-я Ударная, 39-я и 43-я армии, 3-я воздушная армия; в дальнейшем - 2-я, 6-я и 11-я гвардейские армии, 51-я и 61-я армии, 5-я гвардейская танковая армия. В ноябре 1943 года войска фронта вели наступление на витебско - полоцком направлении, 13-31 декабря в ходе Городокской операции 1943 г. разгромили городокскую группировку противника. В феврале - марте 1944 года войска фронта во взаимодействии с войсками Западного фронта предприняли наступление под Витебском, прорвали оборону противника и улучшили свои позиции на витебском направлении. Летом 1944 года, участвуя в Белорусской операции, войска фронта совместно с войсками 3-го Белорусского фронта осуществили Витебско - Оршанскую операцию, а затем Полоцкую и Шяуляйскую операции, в результате которых разгромили две вражеские группировки. В сентябре фронт участвовал в Рижской операции, а в начале октября нанёс неожиданный для противника удар на Мемель и, завершив Мемельскую операцию, блокировал совместно с войсками 2-го Прибалтийского фронта немецко-фашистскую группировку в Курляндии. В январе - феврале 1945 года войска фронта в ходе Восточно - Прусской операции содействовали 3-му Белорусскому фронту в разгроме тильзитской группировки противника, а 4-я Ударная армия фронта во взаимодействии с соединениями морской пехоты, артиллерией и авиацией Балтийского флота участвовала в ликвидации Мемльского плацдарма и освобождении Мемеля (28 января). 24 февраля 1945 года фронт был реорганизован в Земландскую группу войск, включённую в состав 3-го Белорусского фронта.

Командующие:
А. И. Ерёменко (октябрь - ноябрь 1943), генерал армии;
И. Х. Баграмян (ноябрь 1943 - февраль 1945), генерал армии.
Члены Военного Совета:
Д. С. Леонов (октябрь 1943 - ноябрь 1944), генерал-лейтенант;
М. В. Рудаков (ноябрь 1944 - февраль 1945), генерал-лейтенант.
Начальник штаба:
В. В. Курасов (октябрь 1943 - февраль 1945), ген.-лейтенант, с июня 1944 ген.-полковник.
Литература: Баграмян И. Х.,"Так шли мы к победе", Москва, 1971.

Фронт создан 20 октября 1943 года на основании директивы Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путем переименования Калининского фронта. В ходе наступления в ноябре - декабре 1943 года войска фронта разгромили городокскую группировку противника, улучшили свое положение на витебском направлении. В ходе дальнейших операций весной 1944 года соединения фронта улучшили свое положение под Витебском. В ходе наступления в Белоруссии летом 1944 года соединения фронта совместно с войсками 3-го Белорусского фронта разгромили левый фланг группы армий «Центр», освободили Витебск, разгромили полоцкую группировку противника, создали условия для наступления в Прибалтике. В ходе наступательных боев в июле 1944 года войска фронта разгромили паневежисско-шяуляйскую группировку противника, изменили направление главного удара на Ригу, вышли западнее нее к Рижскому заливу, отрезав тем самым группу армий «Север» от Восточной Пруссии, однако в августе того же года не смогли удержать данный участок и были отброшены на 30 км к югу. Осенью 1944 года в ходе наступательных операций в Прибалтике войска фронта участвовали разгрому группировки противника в Латвии и Литве, совместно с соединениями 2-го Прибалтийского фронта блокировали группировки противника на территории Курляндского полуострова и в районе Мемеля.

Командующий 1 -м Прибалтийским фронтом И.Х. Баграмян.

В январе - феврале 1945 года части фронта осуществляли поддержку наступления 3-го Белорусского фронта в Восточной Пруссии, одновременно был ликвидирован плацдарм противника в районе Мемеля. В феврале 1945 года соединения, действовавшие в Курляндии, были переданы в состав 2-го Прибалтийского фронта. Оставшиеся соединения были сосредоточены для проведения наступательных действий в районе Земландского полуострова. 24 февраля 1945 года на основании директивы Ставки ВГК от 21 февраля 1945 года преобразован в Земландскую группу войск в составе 3-го Белорусского фронта.

Командующие фронтом:

  • генерал армии Еременко Андрей Иванович - с 20 октября 1943 по19 ноября 1943
  • генерал армии Баграмян Иван Христофорович - с 19 ноября 1943 по 24 февраля 1945

Члены Военного совета:

  • генерал-лейтенант Леонов Д. С. - с октябрь 1943 по ноябрь 1944
  • генерал-лейтенант Рудаков Михаил Васильевич - с ноябрь 1944 по февраль 1945

Начальник штаба:

  • генерал-полковник Курасов Владимир Васильевич - с октябрь 1943 по февраль 1945

Состав:

  • 71-й местный эвакуационный пункт

Соединения:

Армии:

  • 2-я гвардейская армия - с октября 1944 по январь 1945
  • 3-я воздушная армия - с января 1944
  • 4-я ударная армия - с января 1944
  • 5-я гвардейская танковая армия - с октября 1944 по январь 1945
  • 6-я гвардейская армия - с июня 1944
  • 11-я гвардейская армия - с июня 1944 по июль 1944
  • 39-я армия - с января 1944 по октябрь 1944
  • 43-я армия - с января 1944
  • 51-я армия - с июля 1944 по февраль 1945

Соединения фронтового подчинения:

Стрелковые, воздушно-десантные и кавалерийские соединения:

  • 22-й гвардейский стрелковый корпус - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
    • 90-я гвардейская стрелковая дивизия
    • 47-я стрелковая дивизия
    • 51-я стрелковая дивизия
  • 14-й стрелковый корпус - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
    • 239-я стрелковая дивизия
    • 311-я стрелковая дивизия
    • 378-я стрелковая дивизия
  • 103-й стрелковый корпус - 1 января 1944 по 1 апреля 1944
    • 16-я стрелковая дивизия - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 47-я стрелковая дивизия - 1 января 1944 по 1 апреля 1944

Артиллерийские и минометные соединения:

  • 17-я гвардейская минометная бригада (из 2-й гвардейской минометной дивизии) - 1 октября 1944 по 1 января 1945
  • 43-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада - 1 октября 1944 по 1 января 1945
  • 45-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 64-я пушечная артиллерийская бригада (из 21-й артиллерийской дивизии прорыва) - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 34-й гвардейский минометный полк - 1 апреля 1944 по1 июля 1944
  • 85-й гвардейский минометный полк - 1 января 1944 по 1 апреля 1944
  • 283-й гаубичный артиллерийский полк - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 376-й гаубичный артиллерийский полк - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 408-й минометный полк - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 46-я зенитная артиллерийская дивизия - 1 октября 1944 - 1 января 1945
    • 609-й зенитный артиллерийский полк - 1 октября 1944
    • 617-й зенитный артиллерийский полк - 1 октября 1944 - 1 января 1945
    • 618-й зенитный артиллерийский полк - 1 октября 1944 - 1 января 1945
    • 717-й зенитный артиллерийский полк - 1 октября 1944 - 1 января 1945
  • 246-й зенитный артиллерийский полк - 1 января 1945
  • 601-й зенитный артиллерийский полк - 1 января 1944
  • 1623-й зенитный артиллерийский полк - 1 января 1944
  • 1625-й зенитный артиллерийский полк - 1 января 1944
  • 1714-й зенитный артиллерийский полк - 1 января 1944 по 1 октября 1944
  • 183-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион - 1 января 1944
  • 221-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион - 1 июля 1944
  • 622-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион - 1 января 1944 по 1 июля 1944

Бронетанковые и механизированные соединения:

  • 3-й гвардейский механизированный корпус - 1 октября 1944 по 1 января 1945
    • 7-я гвардейская механизированная бригада
    • 8-я гвардейская механизированная бригада
    • 9-я гвардейская механизированная бригада
    • 35-я гвардейская танковая бригада
    • 64-й гвардейский отдельный танковый полк
    • 380-й гвардейский тяжелый самоходный артиллерийский полк
    • 510-й самоходный артиллерийский полк
    • 1823-й самоходный артиллерийский полк
    • 1-й гвардейский мотоциклетный батальон
    • 743-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион
    • 129-й минометный полк
    • 334-й гвардейский минометный дивизион
    • 1705-й зенитный артиллерийский полк;
  • 1-й танковый корпус - 1 июля 1944 по 1 октября 1945
    • 89-я танковая бригада;
    • 117-я танковая бригада;
    • 159-я танковая бригада;
    • 44-я мотострелковая бригада;
    • 1437-й самоходный артиллерийский полк;
    • 1514-й самоходный артиллерийский полк;
    • 108-й минометный полк;
    • 89-й мотоциклетный батальон;
    • 10-й гвардейский минометный дивизион;
    • 1720-й зенитный артиллерийский полк;
  • 5-й танковый корпус - 1 апреля 1944 по 1 июля 1944
    • 24-я танковая бригада - 1 апреля 1944
    • 41-я танковая бригада - 1 апреля 1944
    • 70-я танковая бригада - 1 апреля 1944
    • 5-я мотострелковая бригада - 1 апреля 1944
    • 1261-й самоходный артиллерийский полк - 1 апреля 1944
    • 1515-й самоходный артиллерийский полк - 1 апреля 1944
    • 92-й мотоциклетный батальон - 1 апреля 1944
    • 731-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион - 1 апреля 1944
    • 277-й минометный полк - 1 апреля 1944
    • 1708-й зенитный артиллерийский полк - 1 апреля 1944
  • 46-я механизированная бригада - 1 июля 1944 по1 октября 1944
  • 2-й гвардейский отдельный танковый полк - 1 января 1945
  • 15-й гвардейский отдельный танковый полк - 1 июля 1944 по1 октября 1944
  • 64-й гвардейский танковый полк (из 2-го механизированного корпуса) - 1 января 1945
  • 64-й гвардейский отдельный танковый полк - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 336-й гвардейский тяжелый самоходный артиллерийский полк - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 346-й гвардейский тяжелый самоходный артиллерийский полк - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 377-й гвардейский тяжелый самоходный артиллерийский полк - 1 января 1945
  • 1489-й самоходный артиллерийский полк - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 1501-й самоходный артиллерийский полк- 1 октября 1944 по 1 января 1945
  • 272-й отдельный моторизованный батальон особого назначения - 1 июля 1944 по 1 января 1945

Военно-воздушные силы:

  • 13-я корректировочно-разведывательная авиационная эскадрилья - 1 января 1944 по 1 апреля 1944
  • 36-я корректировочно-разведывательная авиационная эскадрилья - 1 января 1944 по 1 апреля 1944
  • 206-й корректировочно-разведывательный авиационный полк - 1 октября 1944 по 1 января 1945
  • 353-й авиационный полк связи - 1 января 1945
  • 87-й санитарный авиационный полк - 1 апреля 1944 по 1 января 1945

Инженерные войска:

  • 5-я гвардейская минно-инженерная бригада - 1 июля 1944
  • 2-я инженерно-саперная бригада - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 4-я штурмовая инженерно-саперная бригада - 1 января 1944 по 1 апреля 1944
  • 5-я штурмовая инженерно-саперная бригада - 1 июля 1944 по 1 октября 1944
  • 5-я инженерная бригада специального назначения - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 9-я понтонно-мостовая бригада - 1 июля 1944
  • 4-й гвардейский отдельный инженерный батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 10-й гвардейский батальон минеров - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 37-й отдельный инженерный батальон - 1 января 1944
  • 114-й отдельный инженерный батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 210-й отдельный инженерный батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 249-й отдельный инженерный батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 293-й отдельный инженерный батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 57-й понтонно-мостовой батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 60-й понтонно-мостовой батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 67-й понтонно-мостовой батальон - 1 апреля 1944 по 1 июля 1944
  • 86-й понтонно-мостовой батальон - 1 апреля 1944 по 1 июля 1944
  • 91-й понтонно-мостовой батальон - 1 октября 1944 по 1 января 1945
  • 93-й понтонно-мостовой батальон - 1 января 1944 по 1 июля 1944
  • 94-й понтонно-мостовой батальон - 1 апреля 1944 по 1 октября 1944
  • 106-й понтонно-мостовой батальон - 1 июля 1944 по 1 января 1945

Из штаба был направлен в 273-ий армейский инженерно-саперный батальон, где был назначен командиром 3-го взвода 2-й роты. На этом участке фронта после относительно длительного наступления и освобождения города Демидова шли позиционные бои.

После командира батальона меня пригласил представитель СМЕРШ. Как известно, СМЕРШ (расшифровывается «смерть шпионам») – структурная организация КГБ (в современном звучании), имевшая своих представителей на оборонных предприятиях и армейских частях.

Бреус (такой была фамилия моего опекуна от СМЕРШа) после знакомства уполномочил меня изучать настроение солдат, не допускать пораженческих настроений и в необходимых случаях докладывать ему, Бреусу, никаких расписок не требовал. Так я стал неформальным сотрудником СМЕРШа. Должен сказать, что поводов для дальнейших встреч с Бреусом у меня не было, но методы работы этой организации мне стали известны не понаслышке.

273-ий инженерно-саперный батальон входил в состав 43-ей армии и осуществлял инженерное обеспечение армии. За активное участие в освобождении города Демидова ему было присвоено звание «Демидовский». В обязанности батальона, в зависимости от сложившейся обстановки, входило минирование переднего края обороны, в том числе на нейтральной (ничьей) территории, разминирование минных полей противника в тех же условиях, сооружение КП (командных пунктов), долговременных оборонительных укреплений (ДОТ, ДЗОТ), сооружение водных переправ и другие. Для проведения работ строительного профиля подразделения, по возможности, укомплектовывались солдатами старшего возраста, имевшими «на гражданке» опыт столярных или плотничных работ.

Теперь предстояло накапливать опыт командования и профессиональной работы. Личному составу взвода меня представил командир роты Медведев. Заместителем командира взвода был старший сержант Голубев, из рязанских рабочих. Для начала он ознакомил меня с некоторыми неординарными ситуациями, возникавшими в жизни взвода, помогая этим набирать профессиональный опыт.

Остался в памяти такой эпизод, он произошел с командиром одного из отделений старшим сержантом Бельтиковым. Он был уже немолодым человеком и страдал от ослабленного слуха. Для того чтобы суть эпизода была ясной, необходимо пояснить, что среди противопехотных мин, которые использовались немцами, хитрым норовом обладала т.н. S-мина (или Spring-мина), представляющая собой два цилиндрических металлических корпуса, пространство между которыми заполнено металлическими шариками. Мина подрывается при натяжении проволоки, закрепленной одним концом в земле, вторым – за чеку предварительного взрывателя. При срабатывании предварительного взрывателя раздается характерное шипение, и мина выпрыгивает вверх на высоту один-полтора метра, детонирует взрывчатое вещество, разбрасывая в радиусе 20-25 метров осколки корпуса и металлические шарики, поражая живую силу. Наблюдениями было установлено, во-первых, что между моментом натяжения проволоки и детонацией проходит 1-1.5 секунды и, во-вторых, что осколки при разлете не поражают часть площади (кольцо) шириной 1.5-2 метра от центра разлета («мертвая зона»). Бельтиков, вызвав, натяжение проволоки и услышав шипение, отскочил и лег в предполагаемое «кольцо», чем спас свою жизнь, находясь в нескольких метрах от центра разлета осколков.

Подобный и другие случаи обогащали практический опыт. Недостаток опыта сказался при выполнении мною одного из первых заданий. В ожидании контрудара со стороны противника на одном из участков нашей обороны мне предложили силами взвода или его части установить ряд противотанковых мин в нескольких метрах от пехотных траншей. Работа естественно велась ночью. Я взял несколько солдат из взвода и, завершив работу, доложил командиру пехотного подразделения, оставаясь в траншее. Утром, когда начало светать, понял, что новое минное поле демаскировала положение мин, так как каждая из новых мин представляла хорошо видный бугорок свежевскопанной земли. Не дожидаясь нагоняя (в лучшем случае), я, фактически, без помощников стал лихорадочно маскировать бугорки, забрасывая их снегом и выравнивая с поверхностью.

Становилось уже светло, и почему немцы «не оценили» моей деятельности, было загадкой, хотя об этом не думалось – надо было заканчивать работу. Было ли страшно? Было. Но стыд за содеянное, помноженный на ожидание серьезного наказания уже в первые недели службы, оказались сильнее.

Из командного состава батальона одним из первых я познакомился с заместителем командира батальона по политработе (политрук), естественно по его инициативе. Капитан Илья Израилевич Шамилев перед войной был представителем грузинского комсомола при ЦК ВЛКСМ в Москве. Незадолго до моего прибытия на фронт он был тяжело ранен, после госпиталя вернулся в батальон. Шамилев по долгу службы, а больше по доброте фактически на первой стадии моего становления взял функции моего опекуна. Он не только давал мне полезные советы, но и, насколько мне известно, обсуждал с моими командирами выполнимость и целесообразность их приказов, хотя, не обладая единоначалием, не мог принимать оперативные решения.

Между тем, поговаривали, что летом ожидается крупное наступление наших войск в Белоруссии, в котором важная роль будет принадлежать Калининскому фронту, к этому времени переименованному в 1-й Прибалтийский. Участились бои местного значения, разведка боем. В одном из таких боев принимал участие и наш батальон. Роль саперов здесь была необычной. По два-три сапера усаживались на броню танков, приданных пехотным подразделениям.

В ходе марша саперы должны были визуально обнаруживать противотанковые мины и, спустившись на землю, осуществлять их обезвреживание. Эта неразумная операция называлась «сопровождение танков саперами». Бессмысленность такой операции состояла в том, что саперы, находясь на танке, а, тем более на земле, являлись хорошими мишенями, а вероятность обнаружения мин с движущегося танка невелика. Скорее это была транспортировка саперов к месту работы. Учитывая, что подобная операция сопряжена с большими потерями личного состава, а польза сомнительна, командование подобные операции с весны 1944 года прекратило. Был соответствующий приказ Верховного Главнокомандующего. Один из своих орденов я получил за участие в такой операции и называл это награждение «платой за страх».

Наступление в Белоруссии (операция «Багратион») началось в конце июня 1944 года. В мае 1944 года 43-ю армию (1-й Прибалтийский фронт) возглавил А.П.Белобородов, поэтому подготовка ее к наступлению проходила под его руководством. В операции «Багратион» принимали участие также войска 3-го, 2-го и 1-го Белорусских фронтов. Задачей 1-го Прибалтийского фронта являлся разгром Витебской группировки противника.

В первые дни наступления, практически завершив с 39-ой армией (3-ий Белорусский фронт) окружение Витебска, основные силы 43-ей армии продолжили наступление на запад, продвигаясь к Латвии; в районе Бауска-Биржай армия встретила ожесточенное сопротивление. До Риги оставалось 15-20 км, но сходу овладеть ею не удалось. Более того, противник нанес по ослабленным длительным наступлением частям 43-ей армии контрудар. К обороне на одном из участков фронта, где я и находился, были привлечены в помощь пехоте специальные подразделения: саперы, связисты. Это был конец августа. Атаку вражеской пехоты удалось остановить, однако ночью противник возобновил контратаку. Не забуду эпизода, когда в темноте, освещаемой вспышками разрывов снарядов и осветительными ракетами, на группу оборонявшихся двигался тяжелый танк. Находившийся в трех-пяти метрах от меня солдат-пехотинец метнул в него связку гранат, танк остановил движение. В последствии стало известно, что противнику удалось расчленить несколько наших подразделений, окружив часть из них. К полуночи немцы приостановили атаку, установилась тишина. Один из старших офицеров-пехотинцев собрал находившиеся в окружении подразделения с целью вывести их из «котла». К рассвету удалось оторваться от противника и занять оборону. Это утро оказалось памятным для меня. Немцы обстреливали вновь занятые нами позиции. Один из снарядов попал в землянку, где находился мой командир роты Медведев. Я стоял метрах в пяти от попадания. Меня несколько раз воздушной волной перевернуло и приземлило. Ранения не было, но в первые мгновения я не понимал, что произошло. Помню лишь, что спустя несколько секунд я увидел, что командир роты выбирается из землянки, отряхиваясь от земли, как будто ничего и не произошло. Через несколько минут я пришел в себя. Лишь впоследствии я понял, что это была контузия, результатом которой оказалось ослабление памяти. Обращаться за помощью в медсанбат возможности не было, так как неизвестно было, где он находился. По крайней мере, внешне казалось все нормально и не требовалось каких-то мер. К этому моменту на нашем участке фронта установилось относительное затишье. Батальон находился в районе городов Бауска-Биржай. Вблизи Бауски протекала широкая (до 100 метров), но относительно мелкая (1,5-2 метра) река Лиелупе, которая преграждала нам путь на Ригу.

Для организации наступления необходимо было построить мост для переброски на другой берег тяжелой техники. Сооружение переправы через реку Лиелупе стало ближайшей задачей батальона.

В начале августа 1944 года в районе города Биржай в Латвии противник нанес контрудар по нашим войскам, наступавшим в направлении Риги. Контрудар наносился большими силами пехоты и танков. В отражении его принимали активное участие подразделения всех родов войск нашей армии, в том числе саперы 28-й инженерно-саперной бригады, (куда теперь входил наш батальон) которые кроме своих прямых обязанностей по минированию дорог на пути прорвавшихся танков противника участвовали непосредственно в рядах пехотных подразделений в отражении атак немецких войск.

После того, как положение на этом участке фронта стабилизировалось, большинству подразделений саперной бригады была поручена подготовка инженерного обеспечения, намеченного на начало-середину сентября очередного этапа нашего наступления. Приказ войскам 43-й армии от 12 сентября 1944 года №6 гласил: «Выполняя приказ №70 Верховного Главнокомандующего помнить слова великого русского полководца Суворова: «Быстрота и натиск – душа войны». Равняться только по передовым. В первые два часа боя – продвинуться (бегом) на глубину 5-7 км. В первый же день боя захватить м. Иецава, в дальнейшем – овладеть г. Рига. »

«… п.6. Саперам – сделать для пехоты и танков переправы, проходы в минных полях и заграждениях, помогать пехоте и танкам в преодолении препятствий, быстро обнаруживать и обезвреживать вражеские мины, особенно на дорогах; бить врага вместе с пехотой. »

Одной из первоочередных задач инженерных частей 43-й армии являлось наведение переправы для тяжелой военной техники через р. Лиелупе (в районе г. Бауска), которая в этот период разделяла позиции наших и немецких войск. Наведение переправы через широкую (100-120 метров), но не глубокую (до 2-х метров) реку предполагалось начать непосредственно после того, как передовые части пехоты с помощью подручных средств переправятся через реку и завяжут бой на передней линии обороны противника. Начальником инженерных войск фронта генерал-лейтенантом Косаревым Б.В. саперам была поставлена конкретная задача: навести переправу в срок не более четырех часов. Такой срок обеспечивал своевременный ввод в бой тяжелой техники для развития прорыва, осуществленного пехотой вглубь обороны немцев. Было ясно, что наведение переправы в столь короткий срок потребует тщательной подготовки. По принятому решению все элементы моста (рамы, прогоны, настил) должны быть заготовлены заранее. Для этого взвод разведки 197-го (бывшего 273-го) инженерно-саперного батальона в течение 2-3-х ночей на нейтральной реке, не привлекая внимания противника, сумел снять точный профиль речного дна, что и дало необходимые сведения для заготовки элементов моста.

3-й взвод 2-ой роты 197-го инженерно-саперного батальона (3-ий справа во 2-м ряду — лейтенант В.В. Чубров).

Вслед за этим весь состав батальона и ряда других подразделений бригады, разбитый на расчеты, приступил к тренировкам, многократно репетируя сборку моста на земле. Каждый член расчета знал свои обязанности с точностью до каждого движения. Предусмотрена была и замена любого члена расчета в случае его выхода из строя. Заменяющие саперы также тренировались вместе с основными расчетами.

В ночь перед наступлением все элементы моста были погружены на конные повозки и сосредоточены на опушке ближайшего леса на расстоянии 500-700 метров от места будущей переправы. Наступила напряженная тишина. Намеченную на раннее утро артподготовку пришлось перенести на более позднее время из-за густого тумана. Напряжение нарастало. Сразу же после окончания первого этапа мощнейшей артподготовки наших войск и переноса огня в глубину обороны противника, одновременно с началом атаки пехоты устремились повозки с деталями моста к берегу. Закипела дружная слаженная работа. Моему взводу достался участок моста примерно в средней его части. Предстояло собрать 4-5 пролетов. Численность каждого расчета примерно соответствовала отделению, поэтому во главе их были поставлены командиры отделений. Старший сержант Голубев, сержанты Касимов, Седько, каждый из которых уже имел опыт наведения подобных переправ. В основном же взвод состоял из молодых бойцов призыва 43-44 годов, если не считать двух-трех саперов (плотников по гражданской профессии) , которые вместе с другими старшими по возрасту солдатами выполнили основной объем работ по изготовлению элементов моста, но в сборке его не участвовали. От взвода это были ефрейторы Румянцев и Арчагов.

Как и ожидалось, противник не оставил без внимания нашу деятельность и, слегка опомнившись от артналета, начал обстрел переправы силами артиллерии. Появились первые раненые. Однако сборка моста продолжалась практически без сбоев. К месту переправы прибыл командующий инженерными войсками генерал Косарев Б.В. Он выразил удовлетворение темпом работы, боевым настроем бойцов и офицеров саперных подразделений. Переправа была возведена за 2 часа 40 минут. Почти на полтора часа раньше срока. Тяжелая техника наших войск начала переправу. Враг продолжал попытки разрушить мост, но безрезультатно.

Когда успех наших войск, переправившихся через Лиелупе, стал очевиден, командование дало возможность саперам отдохнуть. Здесь следует напомнить, что «фронтовые сто грамм» ежедневно получали бойцы, постоянно занимающие позиции на переднем крае, а представители других родов войск только в те дни, когда они выполняли свою работу на переднем крае. Поэтому у каждого из саперов, которые участвовали в подготовке и сборке моста, «накопился» некоторый запас этой жидкости, которую интенданты доставили по вновь построенному мосту. Удобно расположившись на берегу невдалеке от моста, мы отметили событие. Однако не учли возможной атаки моста немецкими самолетами, которая и последовала. Напомню, что взвод состоял в основном из молодых бойцов не старше 18-20 лет, у которых опыта приема одновременно более 300-400 грамм спиртного не было. С большими трудностями мне удалось переместить взвод, да и самого себя в более безопасное место, в результате чего мы стали объектом насмешек коллег из других подразделений.

Можно было ожидать, что войска 1-го Прибалтийского фронта, обеспечившие переправу через реку Лиелупе, продолжат наступление на Ригу. Однако командование решило иначе. Сразу после форсирования Лиелупе 1-му Прибалтийскому фронту, в том числе 43-ей армии, было приказано срочно передислоцироваться на юг, в район Шауляя(Литва), чтобы после этого наступать в направлении Клайпеда-Мемель. Для этого надо было скрытно совершить марш-бросок протяженностью(100-120) км. С целью скрытности передвижения марш совершался только ночью (в течение 3-4 ночей). Для молодых солдат это оказалось трудным делом. Многие засыпали при ходьбе, и, пройдя несколько метров, оказывались в кювете. До сих пор запомнился солдат Гвоздев, которого из кювета мне приходилось вытаскивать каждые 5-10 минут. Возможно, многие из солдат проклинали себя за невнимательность при последней примерке обуви. Старших (по возрасту) солдат иногда подвозили на конных повозках. Своего автотранспорта рота не имела. На весь батальон было 2-3 автомашины для штаба и руководства батальона.

Сосредоточение войск 1-го Прибалтийского фронта в районе Шауляя и его окрестностей как подготовка к наступлению на крупнейший литовский морской порт на Балтике Мемель (Клайпеда) завершилось к началу октября 1944 года, после чего началось само наступление. Крупных водных преград или укрепленных районов на этом пути практически не было, за исключением непосредственно примыкающих к Мемелю.

Продолжение следует.

1-й Прибалтийский фронт

Вся деятельность по подготовке командования, штабов и войск 1-го Прибалтийского фронта к операции планировалась на период с 29 мая по 22 июня, т. е. на 25 суток. После предварительного решения командующего фронтом и дачи им указаний командующим 6-й гвардейской и 43-й армиями, а также начальникам родов войск штабы фронта и армий немедленно начали разработку планов операции, календарных сроков ее подготовки, порядка смены и выхода войск в районы сосредоточения, организации комендантской службы, а также директив фронта и других необходимых документов.

Разведка противника

Командование и штаб 1-го Прибалтийского фронта уделяли значительное внимание улучшению всех видов разведки.

В течение июня, до начала наступательной операции, было захвачено 18 пленных, которые подтвердили ранее установленную группировку противника.

Радиоразведкой удалось обнаружить радиостанции противника: 16-й армии - в Лудзе, 3-й танковой армии - в Бешенковичах, 10-го армейского корпуса - в Рудне, 1-го армейского корпуса - в Воровухе, 9-го армейского корпуса - в Улле, 53-го армейского корпуса - в Витебске, 87-й пехотной дивизии - в Скабах и др.

Всеми видами разведки были выявлены и уточнены: восстановленные железнодорожные линии противника, их пропускная способность, средняя интенсивность движения по ним, наличие путеразрушителей на станциях Молодечно, Себеж, Полота, Витебск, а также удалось установить движение эшелонов противника. Авиационная разведка проследила переброску неприятельских войск, действовавших против партизан в Ушачах, в районе Полоцка, Бегомля и отдельных частей в Бешенковичах.

Разведывательная авиация фронта регулярно контролировала движение по шоссейным, железным и грунтовым дорогам на глубину до 150 км. Группировка аэродромов противника была вскрыта на всю оперативную глубину, и работа на этих аэродромах контролировалась ежедневно. Разведывательными частями авиации была сфотографирована площадь более 48 тыс. км?. На главных направлениях производилось фотографирование вероятных маршрутов движения войск противника. Дешифрированием снимков было вскрыто около 600 железнодорожных эшелонов, до 300 батарей, до 400 ДЗОТ, до 700 пулеметно-огневых точек, 6000 блиндажей, 4000 автомашин, 50 складов. На основе аэрофотоснимков были изготовлены фотосхемы для наземных войск.

В полосе предстоящего прорыва была развернута большая сеть наблюдательных пунктов (общевойсковых, артиллерийских, инженерных). На направлении главного удара развертывали свои органы наблюдения соединения вторых эшелонов, а также штабы фронта и армий. В частности, штабы фронта и армии развернули свои органы наблюдения с 10 июня, т. е. почти за две недели до начала операции. С этих наблюдательных пунктов велось круглосуточное наблюдение за обороной противника.

Особо широко была развита сеть артиллерийских наблюдательных пунктов, в том числе и пунктов сопряженного наблюдения дивизионов. Для изучения группировки неприятельской артиллерии использовалась звуковая разведка, которая охватывала всю полосу прорыва. Наблюдение за поведением противника в глубине обороны было организовано с аэростатов воздушного наблюдения. В результате тщательной организации артиллерийской разведки только в полосе наступления 6-й гвардейской армии были определены координаты 47 артиллерийских вражеских батарей.

Все разведывательные данные о противнике, полученные от наземной и воздушной разведки, систематизировались и анализировались в штабах, а затем наносились на общую разведывательную схему. Эти схемы размножались и доводились до частей и соединений как основной документ для планирования артиллерийского наступления. Добытые в период подготовки к операции данные о характере обороны противника и его группировке подтвердились в ходе боя. Хорошая работа разведывательных органов в значительной степени облегчила командованию планирование и проведение наступательной операции.

Организация управления и связи

Командованием фронта было принято решение эшелонировать полевое управление фронта на три положения: оперативная группа, штаб фронта и второй эшелон штаба. Кроме того, в исходном положении перед прорывом был организован наблюдательный пункт командующего фронтом.

В оперативную группу входили: Военный совет фронта, начальник штаба фронта, начальники родов войск со своими оперативными группами и основная часть оперативного управления, разведывательного и шифровального отделов и управления связи. Управление войсками осуществлялось в основном оперативной группой. Фактически это был командный пункт фронта.

В штабе фронта находились: управления начальников родов войск, часть оперативного управления, разведывательного и шифровального отделов, управления связи и управления контрразведки, а также отделы укомплектования, кадров, топографический, боевой подготовки, политуправление, военный трибунал и прокуратура.

Следует указать, что такое распределение пунктов управления фронта значительно усложняло организацию связи и приводило к большому расходу сил и средств связи.

К началу операции пункты управления фронта и армии размещались, как показано в таблице 1.

Таблица 1

Пункт управления Местонахождение Расстояние
от линии фронта в км от штаба фронта в км от оперативной группы (ВНУ) фронта в км от НП командующего фронтом в км
Штаб фронта Панкры 50 - - -
Оперативная группа фронта Мал. Скрыпки 10 - - -
НП командующего фронтом Выс. 174, 3 4 - - -
Второй эшелон штаба фронта Осетии 70 20 - -
Штаб 4-й ударной армии Бол. Ситно 18 37 - -
Штаб 6-й гвардейской армии Кади 11 - 10 -
НП командующего 6-й гвардейской армией Бандуры 1,5 - - 4
Штаб 43-й армии Белянки 7 - 12 -
НП командующего 43-й армией Выс. 161, 9 1,5 - - 9

Организация проводной связи планировалась на глубину 60–70 км. Ось фронта намечалось строить в восемь проводов от Войханы на Сиротино, Шумилино, Бешенковичи, Камень. На строительство и восстановление этой оси было выделено два линейных батальона связи и одна телеграфно-телефонная станционная рота. На направлениях к армиям намечалось иметь телеграфно-телефонные линии в четыре провода. Для этой цели за каждой армией закреплялся один линейный батальон связи.

Для обеспечения наступления требовалось проделать большую работу по строительству и восстановлению телеграфно-телефонных линий. Всего по плану требовалось построить и восстановить 851 км линий, восстановить и подвесить 2787 км провода. Для выполнения указанного строительства и восстановления линии и проводов требовалось 207 т провода и 12 км речного кабеля. Наличие линейных материалов и речного кабеля полностью обеспечивало предполагаемые потребности.

Для выполнения работ в распоряжении управления связи имелось девять строительных и четыре кабельно-шестовых рот. Этот состав вполне справлялся с работой, обеспечивая нормальное управление войсками с темпом их продвижения 8–10 км в сутки.

Радиосвязь

Для обеспечении непрерывности радиосвязи при перемещении пунктов управления предусматривалось эшелонирование и создание резерва радиосредств. Было организовано два радиоузла: один располагался при штабе фронта и другой - при оперативной группе. В резерве находилось девять радиостанций: часть из них в штабе фронта и часть при оперативной группе.

Связь штаба фронта с Генеральным штабом осуществлялась радиостанциями «РАТ» по слуховому каналу и «Бодо»-радио. Для взаимодействия между фронтами была специально создана радиосеть № 15, в которую входили радиостанции штабов фронта, также радиостанции оперативной группы маршала Василевского. Для связи фланговых армий была создана радиосеть № 16. Данные для работы в этой радиосети были у всех фронтов и армий, и по мере необходимости в эту сеть для работы должны были входить радиостанции взаимодействующих армий смежных фронтов.

Радиосвязь штаба фронта с армиями организовывалась при помощи мощных и маломощных радиостанций. Основным каналом являлась радиосвязь мощных радиостанций по отдельным радионаправлениям. Опыт работы показал, что такая организация обеспечивала наибольшую устойчивость радиосвязи.

Связь подвижными средствами

При подготовке к наступлению большое внимание было уделено подвижным средствам связи. Для этой цели было выделено 20 самолетов (По-2), 14 автомашин, 10 мотоциклов и 3 танка. Из этих средств при штабе фронта находилось: 8 самолетов, автомашины и 2 мотоцикла; при оперативной группе 8 самолетов, 7 автомашин, 4 мотоцикла и 2 танка. Остальные подвижные средства находились в резерве.

Перегруппировки и сосредоточение войск

К началу подготовительного периода 1-й Прибалтийский фронт (в составе 6-й гвардейской, 4-й ударной и 43-й армий) занимал рубеж обороны протяжением 214 км. В начале июня правая разграничительная линия для 1-го Прибалтийского фронта изменилась. Полоса обороны севернее Поречья отошла ко 2-му Прибалтийскому фронту. Занимавшая до этого указанную полосу 6-я гвардейская армия была выведена в резерв 1-го Прибалтийского фронта с целью использования ее в дальнейшем на направлении главного удара. В результате этого мероприятия протяжение боевой линии 1-го Прибалтийского фронта сузилось до 160 км. По решению командующего фронтом разграничительная линия между 4-й ударной и 43-й армиями также изменилась. Полосы для обеих армий сузились, и в стык между ними на фронте в 18 км планировался ввод 6-й гвардейской армии.

В целях создания соответствующей группировки сил для наступления предстояло в течение трех недель произвести перегруппировку и сосредоточение войск на ударном направлении. В течение этого времени требовалось:

Принять прибывающие из резерва главного командования соединения и части и вывести их в районы сосредоточения;

Перегруппировать 6-ю гвардейскую армию на ударное направление и создать ударную группировку в 43-й армии;

Усилить за счет прибывающих в состав фронта сил и средств, а также за счет второстепенных направлений 6-ю гвардейскую и 43-ю армии.

В течение первой половины июня из резерва главного командования в состав фронта поступили, кроме 103-го стрелкового корпуса (29-я и 270-я стрелковые дивизии), ряд артиллерийских, танковых и инженерных частей и соединений, а из 2-го Прибалтийского фронта - 46-я гвардейская стрелковая дивизия. На усиление 3-й воздушной армии, входившей в состав фронта, прибыли 11-й истребительный авиационный корпус и 382-я штурмовая авиационная дивизия.

Прибывающие соединения и части встречались на станциях (южнее и юго-западнее Невеля) представителями штабов фронта и армий и далее по их указаниям следовали в районы сосредоточения.

Перегруппировка 6-й гвардейской армии с правого фланга на ударное направление была произведена в три этапа. В первом этапе (с 1 по 9 июня) производилась смена дивизий первого эшелона 6-й гвардейской армии войсками 2-го Прибалтийского фронта и сосредоточение соединений армии в полосе 4-й ударной армии. В этот период в состав 6-й гвардейской армии вошли 103-й стрелковый корпус (270-я и 29-я стрелковые дивизии), 46-я гвардейская дивизия, а также средства усиления. Во втором этапе (с 13 по 18 июня) производилось выдвижение соединений 6-й гвардейской армии в свои полосы (в районы, отстоявшие от переднего края на 12–18 км). В третьем этапе, в предпоследнюю ночь перед наступлением (т. е. в ночь на 22 июня), пехота 6-й гвардейской армии выдвигалась вперед и располагалась в 4–6 км от переднего края. Батальоны, наступавшие в первом эшелоне, выходили в первую траншею. В ночь перед наступлением все батальоны дивизий первого эшелона заняли исходное положение для наступления.

В 43-й армии перегруппировка сил и средств производилась к правому флангу. Командованию армии удалось путем увеличения фронта обороны для дивизий первого эшелона вывести в резерв несколько стрелковых дивизий. В дальнейшем эти дивизии вместе с прибывшей из 4-й ударной армии 357-й стрелковой дивизией вошли в состав 1-го и 60-го стрелковых корпусов. Выдвижение указанных корпусов в исходное положение для наступления осуществлялось в таком же порядке, как и в 6-й гвардейской армии.

Выдвижение артиллерии в позиционные районы производилось в два этапа. С 10 по 13 июня артиллерия выходила в предпозиционные районы, отстоявшие на 10–28 км от новых районов огневых позиций, а с 13 по 21 июня происходило выдвижение ее на огневые позиции. Танки занимали выжидательные районы (отстоявшие на 10–13 км от переднего края) за два-три дня до наступления. Выход танков на исходные позиции выполнялся в ночь перед наступлением. Все перегруппировки и сосредоточение войск производились ночью и обеспечивались хорошо организованной комендантской службой и строгими мерами маскировки.

Подготовка войск

Сразу же после окончания весенних наступательных операций с командным составом всех степеней, штабами и поисками начались усиленные занятия по боевой подготовке. Военным советом фронта был проведен сбор высшего командного состава. При штабах армии были проведены сборы командиров стрелковых, артиллерийских и танковых полков, начальников штабов корпусов, дивизии и полков, командиров батальонов и дивизионов, а при штабах корпусов - сборы командиров стрелковых рот и артиллерийских батарей. Темами сборов являлись актуальные вопросы предстоящего наступления.

Усиленная боевая подготовка была развернута непосредственно в войсках. Подразделения вторых эшелонов и резерва занимались обычным порядком. Подразделения, занимавшие оборону, выводились поочередно в тыл и проводили занятия по пятидневной программе. В основу боевой подготовки войск было положено сколачивание рот и батальонов на ротных и батальонных учениях и учениях с боевой стрельбой. На этих занятиях, максимально приближенных к действительности, отрабатывались важнейшие вопросы наступательного боя, причем особое внимание уделялось вопросам взаимодействия пехоты с танками и артиллерией, технике передвижения на поле боя, броску в атаку, форсированию водных преград, наступлению в лесисто-болотистой местности, атаке опорных пунктов противника и т. д.

В период перегруппировки войск (в июне 1944 года) боевая подготовка их продолжалась по специально составленной десятидневной программе. Проведенная работа по подготовке командного состава штабов и войск значительно облегчила выполнение предстоявших задач по прорыву, форсированию рек и стремительному преследованию отходившего противника.

Подготовка плацдарма

Основные работы по подготовке исходного положения для наступления были проведены частями 154-й и 156-й стрелковых дивизий, занимавших оборону на направлении главного удара. При создании исходного положения для наступления был принят расчет: иметь три траншеи на первой позиции, не считая вынесенной вперед траншеи с ходами сообщения, что обеспечивало исходное положение для первых эшелонов армий.

В связи с тем, что передний край некоторых соединений местами отстоял от противника на 1000–1200 м, приходилось проводить большую работу по выносу вперед траншей на участке прорыва, чтобы сблизиться до 300 м. Однако следует отметить, что полностью отрыть три траншеи на направлении главного удара, а также завершить работу по выносу вперед траншей к началу операции не удалось.

Исходный район для наступления в значительной части находился на топкой лесисто-болотистой местности. В армейском и фронтовом тылу имелось ограниченное количество оборудованных дорог, а в войсковом тылу их почти не было. Используемые тропы и грунтовые дороги были чрезмерно загружены потоком боевой техники, боеприпасов и войск; поэтому было обращено особое внимание на подготовку дорог и прокладку колонных путей для выдвижения танков и артиллерии во фронтовом, армейском и особенно в войсковом тылу. Всего требовалось подготовить свыше 500 км дорог. В ходе подготовки к операции дорожно-ремонтные работы поглощали наибольшую часть сил инженерных войск. К дорожным работам привлекались дивизионные, армейские фронтовые и саперные части, а также общевойсковые соединения. Так в полосе предстоящего наступления 6-й гвардейской армии в течение 12 дней в среднем ежедневно работало не менее 4700 человек. В результате развернутого дорожного строительства в период подготовки к операции удалось восстановить и построить 275 км дорог, а также отремонтировать (прогрейдеровать) 820 км.

Материальное обеспечение

К началу наступательной операции в войска и на склады фронта и армии было подвезено достаточное количество боеприпасов, продфуража и горюче-смазочных материалов. Так, в 6-й гвардейской и 43-й армиях к 18 часам 21 июня в войсках и на складах имелось до 3,5 боекомплекта различных видов боеприпасов. Несколько хуже обстояло дело с наличием выстрелов для 45-мм орудий (всего около двух боекомплектов). К этому же времени было подвезено продфуража в указанные армии от 14 до 22 суточных дач. Из продфуражного довольствия хуже всего обстояло дело с подвозом овса (в 6-й гвардейской армии имелось семь суточных дач, а в 43-й армии - всего три). Горюче-смазочных материалов в армиях имелось от двух до четырех заправок. Кроме указанных выше запасов в армиях на фронтовых складах находилось значительное количество боеприпасов, продфуража и горючесмазочных материалов.

Всего по госпитальным базам фронта было развернуто 110 305 коек для приема раненых и 16 ветеринарных лазаретов.

Оперативно-боевое построение фронта

Ударная группировка фронта в составе 6-й гвардейской армии и двух корпусов (1-й и 60-й стрелковые) 43-й армии должна была прорвать оборону противника на фронте в 25 км. В качестве эшелона развития успеха в распоряжении командующего фронтом находился 1-й танковый корпус, а в резерве - выведенная из передовой линии 154-я стрелковая дивизия.

Боевой порядок армий строился в один и два эшелона.

6-я гвардейская армия в составе четырех стрелковых корпусов (одиннадцати стрелковых дивизий) строила свой боевой порядок в два эшелона: в первом эшелоне два стрелковых корпуса (22-й и 23-й гвардейские) и во втором - также два корпуса (2-й гвардейский и 103-й).

43-я армия, нанося главный удар двумя стрелковыми корпусами, строила свой боевой порядок в одном эшелоне. Эта армия своих вторых эшелонов и резервов не имела.

Корпуса 6-й гвардейской армии строили свой боевой порядок в одном эшелоне. В 43-й армии корпуса, наступавшие на главном направлении, имели боевой порядок в два эшелона: по две дивизии в первом и по одной - во втором. Имевшиеся во фронте танковые бригады и полки, а также полки самоходной артиллерии предназначались для непосредственной поддержки пехоты.

Таким образом, основные силы фронта были сосредоточены на участке прорыва 6-й гвардейской армии. Наличие сильных вторых эшелонов в армии позволяло решать крупные оперативные задачи. 43-я армия занимала более широкий фронт (50 км) и имела меньшие силы. Это обстоятельство не позволило командованию армии хотя бы на ударном направлении выделить вторые эшелоны. Вторые эшелоны имелись в корпусах (1-ми 60-м стрелковых), наносивших главный удар, В целом оперативно-боевое построение 1-го Прибалтийского фронта отвечало замыслу операции, сложившейся обстановке и наличию сил и средств.

Артиллерийское обеспечение операции

1-й Прибалтийский фронт имел в своем составе (без штатных артиллерийских полков стрелковых дивизий) 76 артиллерийских, минометных и истребительно-противотанковых артиллерийских полков; три гвардейские минометные бригады и пять гвардейских минометных полков.

Во всех артиллерийских соединениях и полках насчитывалось с учетом артиллерии стрелковых дивизий и полков (без 45-мм орудий и гвардейских минометов), 4419 орудий и минометов. На направлении главного удара было сосредоточено более 70 % орудии и до 80 % минометов.

Плотность артиллерийских средств на участке прорыва (без противотанковых орудий и гвардейских минометов) достигала 125–130 орудий и минометов на 1 км фронта. Если учесть еще гвардейские минометы в количестве 581, сосредоточенные на направлении главного удара, то плотность артиллерийская здесь была еще больше.

Порядок артиллерийского наступления был разработан штабом артиллерии фронта и утвержден Военным советом. Штабы артиллерии армий, корпусов и дивизий получили от вышестоящих штабов: график артиллерийского наступления с указанием расхода боеприпасов по этапам боя, план и график пристрелки, боевой приказ или боевое распоряжение с указанием выделяемых средств усиления. Цели на разрушение и участки подавления намечались и планировались непосредственно самими исполнителями с последующим утверждением схем командующими артиллерией армии. Такой метод планирования позволил организовать огонь артиллерии и минометов более конкретно (по наблюдаемым целям или узлам целей, сведенным в участки).

Была установлена следующая схема артиллерийского наступления:

В течение двух часов - пристрелка и контроль, на фронте прорыва они совмещалась с боем разведывательных подразделений;

На период разрушения отводилось 90 минут, в последние 20 минут периода разрушения включались орудия прямой наводки;

На период подавления отводилось 45 минут - в это время планировалось максимальное напряжение огня всех орудий и минометов, основные усилия направлялись на подавление системы огня и живой силы противника в первой и второй траншеях (на глубину до 2 км);

Сопровождение пехоты и танков огневым валом было рассчитано на 30–60 минут - до захвата и закрепления пехотой первой и второй линий траншей; дальнейшее сопровождение пехоты предусматривалось последовательным сосредоточением огня.

К началу наступления на складах и в войсках находилось в среднем от 3 до 4 боекомплектов. В зависимости от наличия боеприпасов и характера обороны противника расход боеприпасов на первый день боя был запланирован по следующим нормам (в боекомплектах): мины 82-мм, 120-мм и артиллерийские выстрелы для 122-мм пушек - 2,5; 45-мм и 76-мм пушки - 1,5; 122- и 152-мм гаубицы, 152-мм пушки - 2,25 и для 203-мм - 2.

Авиационное обеспечение

3-я воздушная армия, входившая в состав 1-го Прибалтийского фронта, имела в своем составе 1094 самолета. Планом наступательной операции на 3-ю воздушную армию возлагались задачи:

Прикрыть ударную группировку 6-й гвардейской и 43-й армий и 1-го танкового корпуса в исходном положении и в период наступления;

По взаимодействии с наземными войсками подавить боевые порядки и узлы сопротивления противника в полосе наступления (при этом особое внимание обращалось на узлы сопротивления Сиротино, Добрино, Шумилино);

Воспретить подход резервов противника с направлений Полоцк, Лепель, Чашники;

Обеспечить ввод в прорыв 1-го танкового корпуса, содействовать выдвижению его в район Бешенковичи и захвату переправ через реку Западная Двина.

Взаимодействие 3-й воздушной армии с 6-й гвардейской и 43-й армиями, а также 1-м танковым корпусом было организовано на принципе поддержки. Авиационное обеспечение операции планировалось всего на три дня, т. е. до выхода пехоты на рубеж Западная Двина.

Запланированное боевое напряжение авиации на первые три дня операции показано в таблице 2.

Таблица 2

Тип самолета Количество самолетов Количество самолето-вылетов Среднее количество самолето-вылетов на 1 самолет
Штурмовики 340 2550 7,5
Истребители 350 3430 4000
Пе-2 10 20 2
По-2 80 450 5,6
Итого 780 6450 -

Как видно из таблицы, запланированное боевое напряжение 3-й воздушной армии было весьма значительным и требовало от командования хорошей организационной и подготовительной работы.

Инженерное обеспечение

В составе фронта к началу операции имелось (без штатных средств стрелковых дивизий): две штурмовые инженерно-саперные бригады, три армейские инженерно-саперные бригады, мото-инженерная бригада, девять понтонных и мостовых батальонов, два управления оборонительного строительства и ряд других саперных частей и подразделений. На направлении главного удара командование сосредоточило свыше 90 % всех инженерных сил и средств.

В период подготовки наступательной операции основными задачами инженерного обеспечения были: инженерная разведка заграждений противника; подготовка плацдарма для наступления, снятие своих и неприятельских минных полей; подготовка и обеспечение прохождения танками «нейтральной полосы»; строительство, ремонт дорог и колонных путей.

Инженерную разведку проводили полковые и дивизионные саперы стрелковых дивизий, занимавших оборону на ударном направлении. В порядке дублирования и контроля привлекались отдельные взводы из армейских инженерных батальонов, а также проводилась личная разведка инженерных начальников.

В период подготовки к операции большое значение было уделено разминированию. На направлениях действий танков производилось сплошное разминирование. Снятие минных полей немцев производилось в последние две ночи перед наступлением. Во время боя разведывательных подразделений днем 22 июня и в ночь на 23 июня снятие минных полей противника было завершено.

При подготовке дорожной сети учитывалось, что затруднения возникнут при пропуске боевой техники и войсковых тылов от исходного положения наших войск до оборудования дорог противника. В особенности труднопроходимой эта полоса местности могла стать после дождей. Предвидя это, инженерные части заблаговременно заготовили необходимые лесоматериалы. В результате большой работы удалось построить необходимое количество дорог и мостов и обеспечить таким образом сосредоточение войск, а также подвоз всего необходимого для боя.

На период прорыва и действий войск в оперативной глубине на инженерные части и соединения возлагались следующие задачи:

Обеспечение прорыва главной полосы обороны противника (разминирование и сопровождение танков, пехоты);

Восстановление армейских и корпусных маршрутов;

Обеспечение форсирования реки Западная Двина (наводка переправ, постройка мостов);

Прикрытие флангов прорыва;

Разминирование и окончательное восстановление фронтовых дорог в полосе 6-й гвардейской и 43-й армий.

Для выполнения указанных задач основная масса инженерных средств усиления была распределена по армиям. 1-му танковому корпусу придавались главным образом понтонные батальоны для обеспечения форсирования Западной Двины. Однако в ходе наступления понтоны отстали, а форсирование водных рубежей танковым корпусом задержалось.

Соотношение сил и средств

После изменения границ в ночь на 6 июня полоса обороны севернее Поречье отошла ко 2-му Прибалтийскому фронту. Ширина фронта для 1-го Прибалтийского фронта сократилась с 214 до 160 км. В полосе действий этого фронта противник имел в первой линии семь пехотных дивизий (389-ю, 87-ю, 205-ю, 252-ю, 56-ю, 246-ю и 4-ю) и четыре в резерве (281-ю, 221-ю и 391-ю охранные и 24-ю пехотную дивизии), не считая отдельных частей разного назначения. Кроме того, на стыке с 3-м Белорусским фронтом в районе Лепель находились части 95-й пехотной и 201-й охранной дивизий. Эти дивизии в равной степени могли быть использованы против обоих указанных фронтов.

1-й Прибалтийский фронт (4-я ударная, 6-я гвардейская и 43-я армии) к началу операции имел: двадцать четыре стрелковые дивизии, одну стрелковую бригаду, один танковый корпус, три артиллерийские и минометные дивизии, четыре танковые бригады, четыре танковых полка; четыре самоходных артиллерийских полка, а также ряд других артиллерийских и инженерных частей и соединений.

Соотношение сил на всем фронте протяжением в 160 км показано в таблице 3.

Таблица 3

Противник Силы и средства Наши войска
Всего Плотность на 1 км фронта Плотность на 1 км фронта Всего
11 Одна дивизия на 14–15 км фронта Дивизии Одна дивизия на 6–7 км фронта 24 2,2:1
133 500 834 Люди боевого назначения 1391 222 712 1,7:1
15 282 95,5 Автоматы 321,6 51 453 3,4:1
7443 46,5 Пулеметы 52,7 8432 1,1:1
823 5,1 Минометы 13,9 2216 2,7:1
622 3,9 Орудия ПТО 4,6 730 1,2:1
728 4,5 Орудия полевые 13,2 2120 3:1
130 0,8 Танки и самоходные орудия 3,6 582 4,5:1
314 - Самолеты - 1094 3,5:1

Имея в среднем почти двойное общее превосходство по живой силе и трех-четырехкратное превосходство в артиллерии и танках над противником, командование фронта на направлении главного удара в полосе шириной 25 км (на участке Волотовки, Тошник) сосредоточило более 90 % танков, до 80 % живой силы и минометов и более 70 % артиллерии.

В плане операции учитывалось, что при прорыве обороны на бешенковиче-лепельском направлении основные оперативные резервы противник направит в первую очередь против ударной группировки фронта. Таким образом, ударной группировке фронта противостояли основные силы двух дивизий в первой линии (252-й и 56-й пехотных) и три дивизии из состава ближайших оперативных резервов. С учетом этих пяти дивизий противника соотношение сил и средств на направлении главного ударе (фронт 25 км) было таким, как показано в таблице 4.

Таблица 4

Противник* Силы и средства Наши войска Превосходство над противником
Всего Плотность на 1 км фронта Плотность на 1 км фронта Всего
5 Одна дивизия на 5 км фронта Дивизии Одна дивизия на 4 км фронта 18 3,6:1
55 500 2220 Люди боевого назначения 7151 178 783 3,2:1
6844 274 Автоматы 1613 40 326 6:1
3362 134,5 Пулеметы 245,5 6137 1,8:1
371 15 Артиллерия 69,2** 1729 4,6:1
278 11 Орудия ПТО 21,1 528 1,9:1
321 13 Орудия полевые 68 1693 5,3:1
90 3,6 Танки и самоходные орудия 21,6 539 6:1
314 - Самолеты - 1094 2,6:1

* Без учета частей 95-й пехотной и 201-й охранной дивизий.

** Без учета гвардейских минометов.

Как видно из таблицы 4, в результате перегруппировки сил и средств командованию фронта удалось на ударном направлении сосредоточить более чем трехкратное превосходство в живой силе и пяти-шестикратное - в артиллерии и танках.

Таким образом, общее превосходство сил и средств на всем фронте и особенно тройное-шестикратное - на ударном направлении позволяло 1-му Прибалтийскому фронту успешно решать поставленные перед ним задачи.

Из книги По повестке и по призыву [Некадровые солдаты ВОВ] автора Мухин Юрий Игнатьевич

На фронт Там нас собралось несколько сот: кто из госпиталей, кто из тюрьмы, кто по возрасту подошел. Выстроили в две шеренги на плацу, и, начиная с правого фланга, идут трое офицеров с блокнотами, как оказалось, «покупатели». Один записывает много, другой меньше, а третий

Арагонский фронт Я впервые увидел Арагонский фронт в августе прошлого года. Крестьяне стреляли из охотничьих ружей в «юнкерсы». Девушки суетились вокруг допотопных пушек. Был знойный день, и бойцы преспокойно купались на передовых позициях. Все командовали, но никто

Из книги Дочь автора Толстая Александра Львовна

На фронт Я жила своими маленькими интересами, развлекалась, работала с крестьянами по передаче им земли и по организации кооперативов; старалась помочь им с помощью агронома улучшить их полевое хозяйство, и постепенно крестьяне вводили многополье, начали сеять клевер.

Из книги Запад - Восток автора Мощанский Илья Борисович

Состав и группировка советских войск (Прибалтийский Особый военный округ) Возрождение военной группировки Красной армии на территории Прибалтики началось с приказа народного комиссара обороны СССР от 11 июля 1940 года, когда был образован Прибалтийский военный округ,

Из книги Не там и не тогда. Когда началась и где закончилась Вторая мировая? автора Паршев Андрей Петрович

Третий фронт С Финляндией отношения у СССР были плохие со времен революции. Финны уничтожили своих революционеров и заодно несколько тысяч наших, и не только революционеров. В силу ряда причин Ленин тогда только печально вздохнул и поздравил Свинхувуда (финский

Из книги Политическая история Франции XX века автора Арзаканян Марина Цолаковна

Народный фронт Антифашистское движение и образование Народного фронта.Активизация фашистских сил в ряде государств Европы и как ее следствие угроза новой войны стала поводом для зарождения антифашистского и антивоенного движения. Уже в 1932 г. по инициативе известных

Из книги Тайные смыслы Второй мировой автора Кофанов Алексей Николаевич

Второй фронт С первых дней войны Сталин настаивал на открытии «союзниками» второго фронта в Европе. Вот что он писал:- Черчиллю (18 июля 1941 г.): «Положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на

Из книги Под нами Берлин автора

Снова фронт 1Обдав меня пылью, машина поехала дальше на запад к окутанному фронтовым дымом багряному горизонту. Стоя на дороге, с радостным, волнующим чувством оглядываю аэродром родного полка. На этом аэродроме я еще не бывал, но до чего мне здесь кажется все знакомым и

Из книги Участь свою не выбирали автора Малиновский Борис Николаевич

Болотный фронт ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРОИз вечернего сообщения 3 мая 1942 года В течение 3 мая на фронте ничего существенного не произошло.Из вечернего сообщения 4 мая 1942 года В течение 4 мая на некоторых участках фронта наши войска вели наступательные бои и улучшили свои

Из книги Солдаты неба автора Ворожейкин Арсений Васильевич

Калининский фронт На поседевшей от мороза еще зеленой траве с хрустом печатаются следы. Идем на построение. В голубом небе полная тишина, на земле - никакого дуновения. Из-за макушек деревьев выглянуло солнце, большое, свеже-розовое и спокойное. Сразу все заискрилось. Лес,

автора

4. «Неграждане»: прибалтийский апартеид Массовое лишение гражданства и последующее поражение в правах больших групп населения, преимущественно относящихся к национальным меньшинствам, стало визитной карточкой балтийских стран. Именно этим в начале 90-х годов Латвия и

Из книги История упадка. Почему у Прибалтики не получилось автора Носович Александр Александрович

2. Вымирающие виды: прибалтийский декаданс - Я верю в величие нашей нации. - Вы хотите сказать - в предприимчивость и напористость? - В них - залог развития. - Мне милее упадок. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» В конце февраля 2015 года на лентах информационных

Из книги Истра 1941 автора Беловолов Иван Ванифатьевич

ФРОНТ И ТЫЛ- ЕДИНЫЙ БОЕВОЙЛАГЕРЬ

Из книги Казачья Вандея автора Голубинцев Александр Васильевич

17 На фронт Во время моего пребывания в Одессе в гостинице или, может быть, еще раньше, в Новороссийске, я вновь заразился тифом, но на этот раз возвратным. Первый приступ я почувствовал на пароходе по пути в Новороссийск, затем, как это бывает обыкновенно при возвратном

Рекомендуем почитать